Ktery antipamovy program musi vyrusit cele domeny prvniho radu, napr. com s moznosti pridat do seznamu povolenych nejake konkretni domeny druheho radu?
V mem pripade by toto reseni zrusilo asi 99,9 procent spamu :)
Píše se to ,to byste` a je to nesmysl, proč by mělo filtrování spamu záviset na tom, zda pak čtu mail outlookem přes pop3, nebo less /var/spool/mail/l4m4?
Proboha, proc by to mel nekdo delat? SPAM neni otazka MUA, ale MTA. Samozrejme, mate-li neschopneho spravce MTA, musite neco udelat, ale pak doporucuju vymenit spravce MTA :-)
Ha, jsem odhalen. Pan Moudry promluvil. Asi budu muset jit vymenit zrcadlo, OS, vratit diplomy, ukoncit podnikani pokorne se vratit do skoly, nejlepe te, kam chodi muj syn, abych se tam sam nebal ;-)
Na windows XP jsem nejakou dobu take pracoval pro jednu spolecnost, ale nejak jsem se prez vsechny ty uzasne Mr.Sponky, programy a Studia citil jako bezruky ... neco se nakonec vyresilo pomoci cygwin, ale byl jsem velice rad, kdyz to skoncilo a ja se mohl vratit ke svemu oblibenemu systemu a sikovnym programum ....
clovek ktery uz leta pouziva linux (ci neco podobneho) to rozhodne chape. po letech jsem zjistil ze sem na windows naprosta bridil (a to sem bokem kdysi adminovamt WNT a W98!)
dneska nechapu proc si isntalovat tak pracne a zdlouhave os ktary nema ani pouzitelnou sw zakladnu a je relativne nechopny niceho (krom okamziteho nakazeni :-).
Blahosklonne usmivaji? Moc hezke. Na soucitny usmev je zraly kazdy, kdo ma svuj OS za modlu - tedy i vy. Kazdy OS je na neco idealni, na neco dobry a na neco .. neprilis dobry. A to vcetne vasich milovanych windows.
Dejte si oddech a nezacinejte, prosim, opet s nabozenskymi valkami.
Windows jsem pouzival dlouha leta, nez jsem presel na lepsi. Nedavno jsem pouzival asi rok Win XP a overil si, ze porad jeste neni o co stat ... takze se usmivam vasemu nevedomemu usmevu ...
Obavam se, ze si nerozumime. V akademicke sfere se AFAIK greylisting prilis nepouziva, naopak jeho hlavni teziste je v komercni sfere.
Co se tyce myti hlav, obvykle mi hlavu nemejou sefove, ale zakaznici :-) A vezte, ze pokud nekomu cpu svoje reseni, rikam mu zcela na ferovku, jake ma vyhody i nevyhody. Kupodivu, i sefove dokazi identifikovat svoje klicove byznys partnery, pro ktere greylisting vyradite ... Ale pochopitelne, nesmeji to byt sefove, kteri maji schranky firmy na freemailu ... Pro nektere sefy je treba hlavnim problemem to, ze neexistuje greylisting modul do MS Exchange :-)
To, ze se Vam neco nelibi, neznamena, ze je to neucinne. Diskuse o tom, jak dlouho muze byt greylisting ucinny, se vede uz nejmene dva roky. Uz nejmene dva roky jste mohl byt takrka bez SPAMu. Zalozni servery mohou byt nakonfigurovany ruzne, databaze muze, ale nemusi byt replikovana.
Pokud nektere MTA spravne nereaguji na korektni hlaseni, ktere nemusi hlasit jen greylisting (viz. nastaveni na odmitani posty pri urcitem loadu serveru), je to na jejich administratorech.
Zpozdene doruceni (u prvotni komunikace) je zcela dle filozofie e-mailu. Pokud mate partnery, se kterymi chcete komunikovat v realtime, mate tu IP telefonii, instantni zpravovani nebo whitelisting. Nicmene milionove obchody se nedelaji na zaklade reakci v radu minut :-)
Pokud si nedokazete udelat poradek v maillogu, neni to problem greylistingu :-)
Greylisting u vice prijemcu zavisi na konkretni implementaci :-)
Nicmene vsechny tyhle argumenty pouzivam uz nejmene rok, predpokladam, ze v diskusich na LUPE byste je zcela jiste objevil. Takze to neni zadne novum.
vite ono je to jeste trosku jinak - tohle je spise o dementni snaze vyjit s kazdym, a politicke korektnosti, jsou samozrejme technicke kvality kazdeho OS a jeho primarni urceni nicmene ono to casto koreluje napr. s architektonickym presvedcenim, business pozadavky apod.. to jsou ty primarni motivace a nikoli nejake "nabozenstvim" podlozene valky
windows se zamerilo na podporu siroke masy uzivatelu/aplikaci a zbyvajicich top 2 procenta necha s radosti jinym - tedy bude si hrat i s nimi v ramci temer nevycerpatelne R&D pokladny ale zisk z teto 'divize' je snad jen v PR coz je samozrejme klicove take
A o co je stát v Linuxu? Já používám Windows XP vlastně od jejich vydání a nakaženy byly jen párkrát před příchodem balíčku SP2, od té doby o virech atp. jen slyším a to si myslím, že mám přehled o dění v mém PC, takže nevědomostí to nebude ;-) Uznávám, že je Linux kvalitní software, ale zatím ne pro desktop.
Super, a teď přehrávač přestěhuj na sousední počítač (je to reálná situace u me doma). A ještě mi prozraď, jestli jsi kvůli tomu psal nový program, nebo jsi jen poskládal to, co ti operační systém nabízí, resp. jak moc tvoje řešení je složité.
v tom pripade bych prosil naznacit, co je ta spolehliva cesta eliminace spamu na MTA (spamassasin, DCC, RBLDNS zdaleka nezachyti vsechno a bayesovske filtry nema kdo na MTA ucit)
Je zajímavé, že hromada náctiletých idiotů, kteří dokážou 2x kliknout myší, a nainstalovat Mandrivu (ono je to jednodušší než Windows) musí pořád buzerovat ;)
Profíci používají Windows XP, potřebují totiž OS kvůli programům, ne OS pro OS...
Hledal jsem ale nenasel. Uz jsem se tesil, ze nekdo objevil ten spravny svaty gral :-(
Z ucinnejsich zbrani nepouzivame snad jen greylisting. Jednak se mi nelibi, ze to je jen docasne reseni (nez se spamerum vyplati to spojeni za 15 ninut zopakovat). Jednak musi byt stejnym zpusobem implementovano i na zaloznich serverech (jinak ztraci smysl) - pokud mozno nad stejnou databazi (jak ale vyresit problem s pripadnou nedostupnosti ponekud vzdaleneho DB serveru?) a jednak se stale vyskytuji servery, ktere nejsou schopny doruceni odlozit (a zpravy hned vraci odesilateli). Dale je treba vzit v uvahu zpozdene doruceni a vetsi bordel v maillogu.
Btw: jak funguje greylisting u mailu s vice prijemci?
Vy v sobe proste nezaprete akademika. Mate sice technicky vzato nejspis pravdu (i kdyz ani me se nelibi vystavovani docasne chyby), ale v realnem svete, kde vam mejou hlavu sefove, protoze jejich hlavu meje nastvanej zakaznik, to funguje ponekud mene technicky.
Ale je i pro desktop. Jeho hlavní výhodou je to, že čím víc umíte, tím efektivněji a rychleji uděláte co potřebujete. Na Windows po dosažení určité (celkem nízké) úrovně už prostě není kam dál jít. Tím neříkám, že na Linux desktopu nezvládne pracovat Lama, ale to, že na Windows je zkušený a schopný uživatel značně omezen.
Ono to není na první pohled vidět a dokud nenarazíš na ty hranice, tak si toho ani nevšimneš. Dokonce i když na tu hranici pod Windows dojdeš, tak si jí ani nemusíš všimnout. Na Linuxu (a i jiných unixech) můžeš pořád jít dál, pořád se rozvíjet, zefektivňovat svoje činnosti, přenášet víc práce na počítač.
Zejména mám na mysli možnosti skriptování, kdy rutinně prováděné operace vyžadující mnoho úkonů lze lehce zkrátit na pouhé spuštění skriptu nebo dokonce se mohou provádět naprosto samostatně. Mám takle třeba uklízení v adresáři ~/tmp, kam si ukládám všelijaký binec a samo se mi soubory starší dvou dnů uklidí do odpovídajícího podadresáře (podle data). Nebo spuštění filmu z CD jediným (doslova) úderem do klávesnice včetně zastavení přehrávání hudby a jejího opětovného spuštění, pokud byla zastavena. A tohle jsou jen takové drobnosti, které zpříjemní používání počítače a posouvají možnosti dál. Charakteristickým pro tohle je to, že každému vyhovuje něco jiného, každý má jiné požadavky a takle si může každý, kdo to umí, upravovat systém podle svých představ.
Ale jak už jsem řekl, dokud nedosáhneš určité úrovně tak tohle nemůžeš ocenit.
Jéžiš, koukám, že FUD je vopravdu platformově nezávislej. Na Woknech můžu prakticky totéž - pravda, chce to jistou úroveň znalostí.
Pokud si v oknech nenastavíš spouštění DVD jednou klávesou, jsi hrubý BFU.
Obávám se, že buď vopravdu do Woken nevidíš nebo jenom tak plácáš.