Tak OSA jiz ohlasila ze chce 100Kc z kazdeho preneseneho MB, predpokladam tedy ze jiz na tom nekdo pracuje alespon 2 dny… uhlikova stopa je diky emisnim povolenkam zaplacenym z tech miliardovych dotaci samozrejme negativni, pry se ma jednat o nejekologictejsi projekt roku 2038… jinak start raket bude pry z bruselskeho letiste kazdy patek ve 13:00 za doprovodu dechovky a halal porazky jehnatka…
"Některé členské státy chtějí využívat Starlink pro utajenou vládní komunikaci. To je obrovské bezpečnostní riziko."
Je to bezpecnostni riziko s nami v mistnosti? Co presne se ty "clenske staty" chystaji udelat? Budou pouzivat Starlink pro pristup k internetu, nebo budou na zaklade nejake smlouvy s Muskem vyuzivat nejaky alternativni informacni kanal co bezi na Starlinku? O jakou "utajenou vladni komunikaci" jde?
> Evropa má lepší řešení – GOVSATCOM a IRIS2.
Ano, ma - na papire.
Mno jo, EU chce, EU plánuje... ale Musk už má vyneseno, Muskovi to už vydělává, to je dosti podstatný rozdíl. My v evropě jsme třeba taky jako vizionáři, ale máme setsakra velké časové skoky mezi vizí - chtěním a realizací. Kvanta lidí je rádo za Muska a nečekám že až bude něco evropského že by hned všichni řekli Muskovi pápá, spokojili se s tím že vyhodily 12 klacků za HW, skopli to ze střechy a přesli na EU verzi. Zajímavé... EU varianta má být konkurencí Muskovi, ok. Ale do psí zadnice, hnus GreenDeal má spasit zjevně celou planetu, zatím to tak aspoň vypadá, kdy se dělají či plánují opatření jakoby v každém městě pomalu byla jedna uhelná elektrárna... a odserou to jen a jen obyčejní lidé.
1. Mame v Eu momentalne mnohem vetsi problemy nez kde utratit dalsi prachy.
2. Ten muskuv Starlink je zatim jedina poradne pouzitelna technologie tohoto druhu a ani ten se jeste zdaleka nezaplatil a hned tak nezaplati. Tkze co pan poslanec navrhuje? Predpokladam ze vybudovat si vlastni evropsky Starlink, ktery se taky nikdy nezaplati jen proto abychom ho meli.
Cílova skupina Muskova Starlinku je jiná, než ta, kterou řeší EU. Navíc, úroveň kybernetické bezpečnosti Starlinku je takřka nulová a to je ten problém, který Zdechovský řeší.
End-to-end šifrování je individuální řešení pro CPE, ale neřeší integritu celého přenosu, který je v tomto ohledu zranitelný. Takže se zvyknete v pohodě připojit do nezaheslované wifi sítě...
Právě jsem se dočetl, že současné vedení USA už vyhrožuje Ukrajině, že jestli jim nepředá své nerostné aázoby, tak jí Starlink vypnou. Tolik asi k výhodnosti využívání cizích služeb. Samozřejmě, ČR těžko může takový systém provozovat sama, ale IMO pořád lepší mít něco Evropského, nebo ideálně mít těch systémů k dispozici víc.
Ano, tim smerem prave mirily me doplnujici dotazy. Vlastne nevime kdo se dohodl na cem, ale mame tady tvrzeni, ze je to bezpecnostni riziko. Predpokladam, ze nikdo nevlozi stoprocentni duveru ve spolehlivost jakehokoliv satelitniho spojeni. Jestli nahodou nekdo jenom nenakoupil par anten do poslaneckych limuzin, aby se mohli veleduleziti cinitele za jizdy pripojit na zoom meeting o chystanem zakazu jednorazoveho toaletniho papiru.
Ani to dlouho netrvalo.
Nedáte nerosty? Vypneme vám Starlink, pohrozili vyjednavači Ukrajině
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-amerika-ukrajina-valka-starlink-elon-musk-dohoda-nerosty.A250222_085436_zahranicni_idh
22. 2. 2025, 12:45 editováno autorem komentáře
A to vás třeba nenapadlo, že ty americké služby jsou americké a navíc vojenské a že se klidně může stát, že v ČR (EU) nebudou dostupné?
Obzvlášť s tím novým blonďatým šaškem v Bílém domě... Pro halíř byste prodal babičku, ale asi vám nedochází, co se dělo nedávno se Starlinkem na Ukrajině a že ten hulič, který ho vlastní, poskakuje v oválné pracovně Bílého domu, zatímco jeho synek vykládá prezidentovi USA, že má vypadnout ze židle, že to tam neřídí...
Je ostudné, že evropské politické špičky rezignovaly na rozumné chování a vzdělávání občanů a jen kvůli marketingu využívají komunikační kanály pod plnou kontrolou nepřátelských států, viz TikTok. Ale používat soukromou zahraniční technologii pro kritickou státní infrastrukturu je vyslovený hazard.
Btw. proč třeba nedoporučujete GLONASS? Ještě nedávno (sotva 40 let) byl Sovětský svaz náš největší přítel, tak je přece zbytečné dublovat ruské služby, místo GPS nebo Galileo bychom měli být rádi, že můžeme použít GLONASS...
22. 2. 2025, 15:05 editováno autorem komentáře
Zdroj, nebo jen další sarkastické kecy z druhé strany Atlantiku?
Ono i kdyby to tak bylo, tak raději omezené vlastní možnosti, protože budovat si závislost na egomaniakovi, který se právě změnil ze spojence na konkurenta je přímá cesta do pekel.
No ale pro Vás, jako žijícího v USA je to samozřejmě výhodné, že? :)
Ano, momentálně největší problém Evropy je nestabilita NATO poté, co jediná reálně bojeschopná armáda přešla pod vedení oligarchického psychopata za ručičku s podnikatelem feťákem, kteří se podezřele kamarádí s naším úhlavním nepřítelem. Takže neřešme problém zabezpečení strategické komunikace a předejme všechny informace, na kterých závisí naše vyjednávání i případná bojeschopnost rovnou do rukou toho feťáka...
Evropa má samozřejmě spoustu dalších problémů, z nichž nejhorší je zoufale přebujelá byrokracie a drahý a neefektivní alianční i jednotlivé státní aparáty. Ale dlouhodobě podceňovanou bojeschopnost nelze vyřešit rezignací na vlastní komunikační kanály.
> Co já mám co dokládat...?
No to co jsi napsal. Tedy:
> Takže se zvyknete v pohodě připojit do nezaheslované wifi sítě...
Vubec tomu nerozumim. To je argument sikmou plochou? Ze kdyz se nekdo jeden den pripoji pres Starlink, tak se druhy zacne pripojovat pres nezabezpecene wifi a treti den bude na tiktoku sdilet tajne dokumenty.
Důležitá infrastruktura? Ještě před čtyřmi lety žádný starlink (spuštěný) nebyl a nemohl bez toho někdo žít? Neřekl bych. Ale výhoda to je ne, že ne... otázka jestli evropa nemá víc jiných problémů než něco takového.
Navíc děláme si to sami, kdyby tady nebyl tak ukrutný socialismus, bylo by tady mnohem víc firem, které by utratili své prachy za něco zajímavého.
22. 2. 2025, 15:37 editováno autorem komentáře
Co já mám co dokládat...? Nastuduj si technologie satelitních přenosů a k tomu jak fungují rádiové přístupové sítě (RAN) v mobilních komunikacích a porovnej u obou úrovně zabezpečení. Pak můžeme nad tématem diskutovat.
Evidentně jsi to nepochopil a vytváříš absurdní myšlenkové konstrukce. No nic, přeji ti hezký víkend.
Stoprocentni duvera v cokoliv je znamkou hlouposti. Vzdy mate nejake riziko.
Pres satelitni spojeni jdou zalozni telefonni/datove trasy, strategicke komunikace vojaku a nebo mezinarodni TV prenosy pokud v miste nelze zajistit rychle a levne treba pozemni trasy.
Samozrejme systemy jsou ruzne a ruzna je i jejich spolehlivost. Nekterym vadi silna vstva mraku a jine s tim diky pouzitemu pasmu v kombinaci se ziskovosti anten nemaji problem a zaplati za to treba uzkym pasmem - ktere ale bohate staci prenos dulezitych zprav nebo hovory.
Co chcete resit na integrite? Vyhrazene pasmo nebo virtualni okruh s nejakymi brutalnimi SLA? Ten vam stopro integritu nezajisti ani na kablu. Jak ji budete definovat a jake jsou zakladni pozadavky na ni?
Integritu muze mj. castecne zajistovat to CPE na obou koncich a dedikovana sit terminalu. BTW: Starlink gov terminaly ani sit ve ktere jsou provozovany nejsou to same co maji bezni uzivatele k dispozici.
Jedna vec je ty moderni sifry mit a druha je skutecne pouzivat a tech starych se zbavovat. Ale ono pak jsou "experti", stale jedou na tricet let starem SSL2... :-) On je to pomerne low-level detail, co se casto prehlizi.
No je vidět, že moc nedáváte detaily...
Když v píšete, že na bezpečnost celého Starlinku se lze vykašlat, protože problém *řeší* end-to-end šifrování, tak je dost jiná situace, než když budu používat vlastní technologii, kde budu bezpečnost řešit sám a na více úrovních. Samozřejmě taky použiju ideálně end-to-end šifrování, ale jako součást celé řady bezpečnostních opatření, třeba včetně toho, že vypnutí systému nepůjde udělat tím, že se zhulený Musk jednou rozhodne, že mu Evropa už nevoní...
Například redundance v pozemním a vesmírným segmentu, k tomu samozřejmě redundantní telemetrie... Ano, levné to ale není...
A kde neco takoveho pisu? Mozna by to chtelo vypnout fantazii a prestat si domyslet veci, ktere napsane nejsou.
Problem, ktery popisujete se resi diverzitou. Tedy tim, ze tech moznosti co se transportu tyce mam proste vice. Pokud spoleham ciste jen na Muskuv satelit a nebo ciste jen na (neexistujici) "evropsky" satelit, tak neco proste spatne delam.
A pokud bude dostatecne akcentovana ta diverzita, tedy duraz na existenci vice alternativnich cest a u kritickych veci idealne i vice nez dvou, pak se nejakych vrtochu Muska neni potreba bat. On pak prijde maximalne o prachy za sluzbu, ale samotnou komunikaci nenarusi.
Pokud se to prepne do rezimu "jen evropsky statelit to zachrani" - no, tak vam ty evropske satelity treba taky nekdo zacne sestrelovat, az pujde do tuheho a jste u stejneho problemu. Nikdy nevite, jak v palici preskoci Putinovi, Si Tin-pchingovi nebo treba Kim Cong-unovi ci kdo tam zrovna bude sedet... nebo snad znefunkcnit "nase" druzice je podle vas nemozne? ;-)